2024
Ноябрь
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Гендиректора ГПО «Горремавтодор» Ивана Гуриновича обвиняют в преступлении против интересов службы 11.02.2011 00:05 В отношении главного столичного дорожника возбуждено новое дело по признакам совершения им преступления по ч.3 ст.424 Уголовного кодекса Беларуси МАЗ готовит революцию? 10.02.2011 23:30 Директор МАЗа - Боровский - обещает маленькую революцию в модельной гамме автозавода Возрождение скоростной дисциплины 10.02.2011 22:05 Первая зимняя внедорожная гонка на "джипах" за последние пять лет состоится на выходных в п. Боровая У должников будут отбирать водительские права? 10.02.2011 19:40 Начальник главного управления нормотворческой деятельности в сфере государственного строительства Министерства юстиции Анна Шпак 10 февраля на пресс-конференции в Минске сообщила, что в Беларуси планируется принять закон, согласно которому у должников, не исполняющих установленных судом денежных обязательств, будут временно... ГТК: пункты пропуска развиваться будут по специальной программе 10.02.2011 19:15 Правительством Республики Беларусь утверждена Комплексная программа развития инфраструктуры автодорожных пунктов пропуска на Государственной границе Республики Беларусь на 2011 – 2015 годы

Гендиректора ГПО «Горремавтодор» Ивана Гуриновича обвиняют в преступлении против интересов службы

11.02.2011 00:05 | Автор: Александр СИНИЛКИН | Источник: www.rul.by

В отношении главного столичного дорожника возбуждено новое дело по признакам совершения им преступления по ч.3 ст.424 Уголовного кодекса Беларуси

Гендиректора ГПО «Горремавтодор» Ивана Гуриновича обвиняют в преступлении против интересов службы

Следственным управлением предварительного расследования ГУВД Мингорисполкома возбуждено новое уголовное дело в отношении генерального директора ГПО «Горремавтодор» Ивана Гуриновича.

Как выяснилось, главный дорожник Минска, по сути, жил двойной жизнью и работал на два фронта.

Следствию удалось установить, что, осуществляя деятельность генерального директора ГПО «Горремавтодор Мингорисполкома», Иван Гуринович одновременно являлся одним из соучредителей ООО «Полимерстройкомплекс». Ничего плохого в этом бы не было, если бы коммерческая компания не состояла в договорных отношениях с «Горремавтодором». По данным следствия, в этих взаимоотношениях Иван Гуринович защищал интересы не возглавляемого им предприятия, а коммерческой структуры, владельцем которой он являлся.

Так, по данным правоохранительных органов, с 25 июня по 31 декабря 2008 года подозреваемый из корыстной заинтересованности не обязал указанное ООО к уплате пени за неисполнение условий поставки. При этом столичное предприятие, а через него и минский бюджет недополучили в общей сложности более 142 миллионов рублей.

Несмотря на уже второе уголовное дело, возбужденное в отношении главного столичного дорожника, мера пресечения в отношении него не избиралась.

Первое его дело пока ничем не завершилось. Напомним, в сентябре минувшего года Ивану Гуриновичу уже инкриминировалось совершение преступления по ч.3 ст.424 Уголовного кодекса Беларуси (злоупотребление властью или служебными полномочиями, совершенные должностным лицом, занимающим ответственное положение).

Якобы с ноября 2007 года по декабрь 2008 года главный дорожник Минска злоупотребил служебными полномочиями при проведении тендеров на поставку и установку в столице павильонов на остановочных пунктах автотранспорта. Так, один павильон обходился бюджету в сумму 5–6 миллионов рублей, при этом его характеристики были далеки от желаемых и даже не давали пассажирам возможности защититься от дождя в ожидании транспорта. Но, между тем, частная структура, получившая госзаказ, продолжала их исправно поставлять и устанавливать. Поэтому вполне естественно, что правоохранительные органы Минска заинтересовались обстоятельствами заключения столь невыгодного для столицы заказа. По данной деятельности Ивану Гуриновичу вменялось в вину, что он причинил ущерб предприятию на сумму 866 миллионов рублей.

Правда, сразу после возбуждения уголовного дела возникло много вопросов относительно обоснованности тех обвинений, которые выдвигались столичной милицией. Как ни крути, а если тендер на бумаге был проведен в рамках закона и нет данных, что кто-то получил откат, оперировать качеством товара уже не имеет смысла, передает "Ежедневник".